John Richard Pilger (geboren am 9. Oktober 1939) ist ein australischer Journalist, Schriftsteller, Wissenschaftler und Dokumentarfilmer. Seit 1962 lebt er hauptsächlich in Großbritannien. Derzeit ist er außerdem Gastprofessor an der Cornell University in New York.

Seine Karriere als Dokumentarfilmer begann mit The Quiet Mutiny (1970), den er während eines seiner Aufenthalte in Vietnam drehte, und setzte sich seither mit über 50 Dokumentarfilmen fort. Zu seinen weiteren Werken gehören Year Zero (1979) über die Folgen des Pol Pot-Regimes in Kambodscha und Death of a Nation: The Timor Conspiracy (1993). Zu seinen zahlreichen Dokumentarfilmen über australische Ureinwohner gehören The Secret Country (1985) und Utopia (2013). In den britischen Printmedien arbeitete Pilger von 1963 bis 1986 beim Daily Mirror und schrieb von 1991 bis 2014 eine regelmäßige Kolumne für das Magazin New Statesman.

Pilger gewann 1967 und 1979 den britischen Preis für den Journalisten des Jahres. Seine Dokumentarfilme wurden in Großbritannien und weltweit mit Preisen ausgezeichnet, darunter mehrere BAFTA-Auszeichnungen. Die Praktiken der Mainstream-Medien sind ein regelmäßiges Thema in Pilgers Texten. [1]

EIN NEUES HIROSHIMA WIRD KOMMEN... WENN WIR ES NICHT JETZT STOPPEN von John Pilger

Als ich 1967 zum ersten Mal nach Hiroshima kam, war der Schatten auf den Stufen noch da. Es war ein fast perfektes Abbild eines entspannten Menschen: die Beine gespreizt, den Rücken gebeugt, eine Hand an der Seite, während sie darauf wartete, dass eine Bank öffnet.

Um Viertel nach acht am Morgen des 6. August 1945 war ihre Silhouette in den Granit eingebrannt.

Ich starrte eine Stunde oder länger auf den Schatten, dann ging ich hinunter zum Fluss, wo die Überlebenden noch in Baracken lebten. Ich traf einen Mann namens Yukio, auf dessen Brust das Muster des Hemdes eingebrannt war, das er beim Abwurf der Atombombe trug.

Er beschrieb einen riesigen Blitz über der Stadt, "ein bläuliches Licht, so etwas wie ein elektrischer Kurzschluss", danach blies der Wind wie ein Tornado und schwarzer Regen fiel. "Ich wurde auf den Boden geschleudert und merkte, dass nur noch die Stängel meiner Blumen übrig waren. Alles war still und ruhig, und als ich aufstand, standen da nackte Menschen, die nichts sagten. Einige von ihnen hatten weder Haut noch Haare. Ich war sicher, dass ich tot war." Neun Jahre später kehrte ich zurück, um nach ihm zu suchen, und er war an Leukämie gestorben.

"Keine Radioaktivität in der Hiroshima-Ruine", stand am 13. September 1945 auf der Titelseite der New York Times - ein Klassiker der Desinformation. "General Farrell", berichtete William H. Lawrence, "bestritt kategorisch, dass [die Atombombe] eine gefährliche, anhaltende Radioaktivität erzeugt."

Nur ein einziger Reporter, Wilfred Burchett, ein Australier, hatte unmittelbar nach dem Atombombenabwurf die gefährliche Reise nach Hiroshima gewagt und sich damit den alliierten Besatzungsbehörden widersetzt, die das "Pressepaket" kontrollierten.

"Ich schreibe dies als Warnung an die Welt", berichtete Burchett im Londoner Daily Express vom 5. September 1945. Mit seiner Baby-Hermes-Schreibmaschine saß er in den Trümmern und beschrieb Krankenstationen voller Menschen ohne sichtbare Verletzungen, die an dem starben, was er "eine atomare Plage" nannte.

Dafür wurde ihm die Presseakkreditierung entzogen, er wurde an den Pranger gestellt und verleumdet. Sein Zeugnis für die Wahrheit wurde ihm nie verziehen.

Die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki waren ein vorsätzlicher Massenmord, bei dem eine an sich verbrecherische Waffe eingesetzt wurde. Er wurde mit Lügen gerechtfertigt, die auch im 21. Jahrhundert das Fundament der amerikanischen Kriegspropaganda bilden und einen neuen Feind und ein neues Ziel schaffen - China.

In den 75 Jahren seit Hiroshima ist die beständigste Lüge, dass die Atombombe abgeworfen wurde, um den Krieg im Pazifik zu beenden und Leben zu retten.

"Auch ohne die Atombombenangriffe", so die Schlussfolgerung des United States Strategic Bombing Survey von 1946, "hätte die Lufthoheit über Japan genügend Druck ausüben können, um die bedingungslose Kapitulation herbeizuführen und eine Invasion überflüssig zu machen. "Basierend auf einer detaillierten Untersuchung aller Fakten und gestützt auf die Aussagen der überlebenden japanischen Führer, ist der Survey der Meinung, dass ... Japan auch dann kapituliert hätte, wenn die Atombomben nicht abgeworfen worden wären, auch wenn Russland nicht in den Krieg [gegen Japan] eingetreten wäre und auch wenn keine Invasion geplant oder in Erwägung gezogen worden wäre."

Das Nationalarchiv in Washington enthält dokumentierte japanische Friedensangebote aus dem Jahr 1943. Keines wurde weiterverfolgt. Ein Telegramm des deutschen Botschafters in Tokio vom 5. Mai 1945, das von den USA abgefangen wurde, machte deutlich, dass die Japaner verzweifelt um Frieden bitten wollten, einschließlich "Kapitulation, selbst wenn die Bedingungen hart wären". Es wurde nichts unternommen.

Der US-Kriegsminister Henry Stimson sagte Präsident Truman, er sei "besorgt", dass die US-Luftwaffe Japan so "ausbomben" würde, dass die neue Waffe nicht in der Lage sein würde, "ihre Stärke zu zeigen". Stimson gab später zu, dass "keine Anstrengung unternommen und auch nicht ernsthaft in Erwägung gezogen wurde, die Kapitulation nur deshalb zu erreichen, um die [Atom-]Bombe nicht einsetzen zu müssen".

Stimsons außenpolitische Kollegen - mit Blick auf die Nachkriegszeit, die sie damals "nach unserem Bilde" gestalteten, wie es der Planer des Kalten Krieges George Kennan berühmt formulierte - machten deutlich, dass sie darauf erpicht waren, "die Russen mit der [Atom-]Bombe an der Hüfte ostentativ zu schrecken". General Leslie Groves, der Leiter des Manhattan-Projekts, in dem die Atombombe entwickelt wurde, sagte aus: "Ich habe mich nie der Illusion hingegeben, dass Russland unser Feind ist und dass das Projekt auf dieser Grundlage durchgeführt wurde."

Am Tag nach der Auslöschung von Hiroshima äußerte sich Präsident Harry Truman zufrieden über den "überwältigenden Erfolg" des "Experiments".

Das "Experiment" wurde noch lange nach Kriegsende fortgesetzt. Zwischen 1946 und 1958 ließen die Vereinigten Staaten 67 Atombomben auf den Marshallinseln im Pazifik explodieren: das entspricht mehr als einem Hiroshima pro Tag, und das 12 Jahre lang.

Die Folgen für Mensch und Umwelt waren katastrophal. Während der Dreharbeiten zu meinem Dokumentarfilm The Coming War on China charterte ich ein kleines Flugzeug und flog zum Bikini-Atoll in den Marshalls. Dort haben die Vereinigten Staaten die erste Wasserstoffbombe der Welt gezündet. Die Erde ist immer noch vergiftet. Meine Schuhe zeigten auf meinem Geigerzähler "unsicher" an. Die Palmen standen in weltfremden Formationen. Es gab keine Vögel.

Ich wanderte durch den Dschungel zu dem Betonbunker, in dem am Morgen des 1. März 1954 um 6.45 Uhr der Knopf gedrückt wurde. Die Sonne, die aufgegangen war, ging wieder auf und verdampfte eine ganze Insel in der Lagune und hinterließ ein riesiges schwarzes Loch, das aus der Luft ein bedrohlicher Anblick ist: eine tödliche Leere an einem Ort der Schönheit.

Der radioaktive Niederschlag verbreitete sich schnell und "unerwartet". In der offiziellen Geschichtsschreibung heißt es, dass sich "der Wind plötzlich drehte". Das war die erste von vielen Lügen, wie freigegebene Dokumente und die Zeugenaussagen der Opfer zeigen.

Gene Curbow, ein Meteorologe, der mit der Überwachung des Testgeländes beauftragt war, sagte: "Sie wussten, wohin der radioaktive Niederschlag gehen würde. Selbst am Tag des Abschusses hatten sie noch die Möglichkeit, die Menschen zu evakuieren, aber [die Menschen] wurden nicht evakuiert; ich wurde nicht evakuiert... Die Vereinigten Staaten brauchten ein paar Versuchskaninchen, um die Auswirkungen der Strahlung zu untersuchen."

Wie Hiroshima war auch das Geheimnis der Marshallinseln ein kalkuliertes Experiment mit dem Leben einer großen Anzahl von Menschen. Es handelte sich um das Projekt 4.1, das als wissenschaftliche Studie an Mäusen begann und zu einem Experiment an "Menschen, die der Strahlung einer Atomwaffe ausgesetzt sind" wurde.

Die Menschen auf den Marshallinseln, die ich 2015 traf, litten - wie die Überlebenden von Hiroshima, die ich in den 1960er und 70er Jahren interviewte - an einer Reihe von Krebsarten, vor allem an Schilddrüsenkrebs; Tausende waren bereits gestorben. Fehl- und Totgeburten waren keine Seltenheit; die Babys, die überlebten, waren oft schrecklich missgebildet.

Im Gegensatz zu Bikini war das nahe gelegene Rongelap-Atoll während des H-Bombentests nicht evakuiert worden. Direkt im Windschatten von Bikini verdunkelte sich der Himmel über Rongelap und es regnete, was zunächst wie Schneeflocken aussah.  Lebensmittel und Wasser wurden verseucht, und die Bevölkerung erkrankte an Krebs. Das ist auch heute noch so.

Ich traf Nerje Joseph, die mir ein Foto von sich als Kind auf Rongelap zeigte. Sie hatte schreckliche Verbrennungen im Gesicht und ihr fehlte ein Großteil ihrer Haare. "An dem Tag, als die Bombe explodierte, badeten wir am Brunnen", sagte sie. "Weißer Staub begann vom Himmel zu fallen. Ich griff danach, um das Pulver aufzufangen. Wir benutzten es als Seife, um unsere Haare zu waschen. Ein paar Tage später fielen mir die Haare aus."

Lemoyo Abon sagte: "Einige von uns hatten Todesangst. Andere hatten Durchfall. Wir hatten schreckliche Angst. Wir dachten, es sei das Ende der Welt."

In einem offiziellen US-Archivfilm, den ich in meinen Film aufgenommen habe, werden die Inselbewohner als "gefügige Wilde" bezeichnet. Nach der Explosion prahlt ein Beamter der US-Atomenergiebehörde damit, dass Rongelap "der bei weitem am stärksten kontaminierte Ort der Erde" sei und fügt hinzu: "Es wird interessant sein, die menschliche Aufnahme zu messen, wenn Menschen in einer kontaminierten Umgebung leben."

Amerikanische Wissenschaftler, darunter auch Mediziner, haben eine steile Karriere bei der Erforschung der "menschlichen Aufnahme" gemacht. Da sind sie in einem flimmernden Film, in ihren weißen Kitteln, aufmerksam mit ihren Klemmbrettern. Als ein Inselbewohner im Teenageralter starb, erhielt seine Familie eine Beileidskarte von dem Wissenschaftler, der ihn untersucht hatte.

Ich habe von fünf nuklearen "Bodennullen" auf der ganzen Welt berichtet - in Japan, den Marshallinseln, Nevada, Polynesien und Maralinga in Australien. Mehr noch als meine Erfahrungen als Kriegsberichterstatter hat mich dies über die Rücksichtslosigkeit und Unmoral großer Mächte gelehrt: der imperialen Macht, deren Zynismus der wahre Feind der Menschheit ist.

Das wurde mir eindringlich bewusst, als ich am Taranaki Ground Zero in Maralinga in der australischen Wüste drehte. In einem schalenförmigen Krater stand ein Obelisk mit der Inschrift: "Hier wurde am 9. Oktober 1957 eine britische Atomwaffe zur Explosion gebracht". Am Rand des Kraters befand sich dieses Schild:

WARNUNG: STRAHLUNGSGEFAHR

Die Strahlungswerte im Umkreis von einigen hundert Metern um diesen Punkt können über den Werten liegen, die für eine dauerhafte Besiedlung als sicher gelten.

Soweit das Auge reicht, und darüber hinaus, war der Boden verstrahlt. Rohes Plutonium lag herum, verstreut wie Talkumpuder: Plutonium ist für den Menschen so gefährlich, dass ein Drittel Milligramm eine 50-prozentige Chance auf Krebs bedeutet.

Die einzigen, die das Schild gesehen haben könnten, waren die australischen Ureinwohner, für die es keine Warnung gab. Einem offiziellen Bericht zufolge wurden sie, wenn sie Glück hatten, "wie die Karnickel verscheucht".

Heute werden wir alle durch eine beispiellose Propagandakampagne wie die Karnickel verscheucht. Wir sollen die tägliche Flut an antichinesischer Rhetorik, die die Flut an antirussischer Rhetorik schnell überholt, nicht hinterfragen. Alles, was chinesisch ist, ist schlecht, ein Gräuel, eine Bedrohung: Wuhan .... Huawei. Wie verwirrend ist es, wenn "unser" meistgeschmähter Führer das sagt.

Die aktuelle Phase dieser Kampagne begann nicht mit Trump, sondern mit Barack Obama, der 2011 nach Australien flog, um die größte Aufstockung der US-Seestreitkräfte in der asiatisch-pazifischen Region seit dem Zweiten Weltkrieg zu verkünden. Plötzlich war China eine "Bedrohung". Das war natürlich Blödsinn. Was bedroht war, war Amerikas unangefochtene psychopathische Sicht auf sich selbst als die reichste, erfolgreichste und "unverzichtbarste" Nation.

Was nie in Frage gestellt wurde, war seine Macht als Tyrann - mit mehr als 30 Mitgliedern der Vereinten Nationen, die von amerikanischen Sanktionen betroffen sind, und einer Blutspur, die sich durch wehrlose Länder zieht, die bombardiert, deren Regierungen gestürzt, deren Wahlen behindert und deren Ressourcen geplündert wurden.

Obamas Erklärung wurde als " Pivot to Asia" bekannt. Eine seiner wichtigsten Verfechterinnen war seine Außenministerin Hillary Clinton, die, wie WikiLeaks enthüllte, den Pazifischen Ozean in "Amerikanisches Meer" umbenennen wollte.

Während Clinton aus ihrer Kriegstreiberei nie einen Hehl machte, war Obama ein Meister des Marketings: "Ich erkläre klar und mit Überzeugung", sagte der neue Präsident 2009, "dass es Amerikas Verpflichtung ist, den Frieden und die Sicherheit einer Welt ohne Atomwaffen anzustreben.

Obama erhöhte die Ausgaben für Atomsprengköpfe schneller als jeder andere Präsident seit dem Ende des Kalten Krieges. Eine "brauchbare" Atomwaffe wurde entwickelt. Sie heißt B61 Modell 12 und bedeutet laut General James Cartwright, dem ehemaligen stellvertretenden Vorsitzenden der Generalstabschefs, dass "eine Verkleinerung [den Einsatz] denkbarer macht".

Das Ziel ist China. Heute umzingeln mehr als 400 amerikanische Militärstützpunkte mit Raketen, Bombern, Kriegsschiffen und Atomwaffen China fast vollständig. Von Australien im Norden über den Pazifik bis nach Südostasien, Japan und Korea und quer durch Eurasien bis nach Afghanistan und Indien bilden die Stützpunkte, wie ein US-Stratege mir sagte, "die perfekte Schlinge".

Eine Studie der RAND Corporation - die seit Vietnam Amerikas Kriege plant - trägt den Titel Krieg mit China: Thinking Through the Unthinkable. Im Auftrag der US-Armee berufen sich die Autoren auf den berühmt-berüchtigten Slogan des Chefstrategen des Kalten Krieges, Herman Kahn - "thinking the unthinkable". Kahns Buch "On Thermonuclear War" (Der thermonukleare Krieg) enthielt einen Plan für einen "gewinnbaren" Atomkrieg.

Kahns apokalyptische Sichtweise wird von Trumps Außenminister Mike Pompeo geteilt, einem evangelikalen Fanatiker, der an die "Entrückung des Endes" glaubt. Er ist vielleicht der gefährlichste Mann der Welt. "Ich war CIA-Direktor", prahlte er, "wir haben gelogen, betrogen und gestohlen. Es war, als hätten wir ganze Trainingskurse."  Pompeos Besessenheit ist China.

Das Endspiel von Pompeos Extremismus wird in den angloamerikanischen Medien selten bis gar nicht thematisiert, wo die Mythen und Erfindungen über China ebenso zum Standard gehören wie die Lügen über den Irak. Ein heftiger Rassismus ist der Subtext dieser Propaganda. Die Chinesen, die als "gelb" eingestuft wurden, obwohl sie weiß waren, sind die einzige ethnische Gruppe, der die Einreise in die Vereinigten Staaten per "exclusion act" verboten wurde, weil sie Chinesen waren. Die Populärkultur erklärte sie zu finsteren, unzuverlässigen, "hinterhältigen", verdorbenen, kranken und unmoralischen Menschen.

Die australische Zeitschrift "The Bulletin" verbreitete die Angst vor der "gelben Gefahr", als ob ganz Asien durch die Schwerkraft auf die weiße Kolonie stürzen würde.

Wie der Historiker Martin Powers schreibt, bedrohte die Anerkennung von Chinas Modernismus, seiner säkularen Moral und "Beiträge zum liberalen Denken das europäische Gesicht, so dass es notwendig wurde, Chinas Rolle in der Aufklärungsdebatte zu unterdrücken .... Chinas Bedrohung für den Mythos der westlichen Überlegenheit hat es jahrhundertelang zu einem leichten Ziel für Rassenhass gemacht.

Im Sydney Morning Herald bezeichnete der unermüdliche China-Basher Peter Hartcher diejenigen, die den chinesischen Einfluss in Australien verbreiten, als "Ratten, Fliegen, Moskitos und Spatzen". Hartcher, der gerne den amerikanischen Demagogen Steve Bannon zitiert, interpretiert gerne die "Träume" der aktuellen chinesischen Elite, in die er offenbar eingeweiht ist. Diese sind inspiriert von der Sehnsucht nach dem "Mandat des Himmels" von vor 2.000 Jahren. Ad nausea.

Um dieses "Mandat" zu bekämpfen, hat die australische Regierung von Scott Morrison eines der sichersten Länder der Erde, dessen wichtigster Handelspartner China ist, für Hunderte von Milliarden Dollar amerikanische Raketen gekauft, die auf China abgefeuert werden können.

Die Auswirkungen sind bereits sichtbar. In einem Land, das seit jeher von gewalttätigem Rassismus gegenüber Asiaten geprägt ist, haben chinesischstämmige Australier eine Bürgerwehr zum Schutz von Lieferfahrern gegründet. Handyvideos zeigen, wie ein Lieferfahrer ins Gesicht geschlagen und ein chinesisches Paar in einem Supermarkt rassistisch beschimpft wird. Zwischen April und Juni gab es fast 400 rassistische Angriffe auf asiatischstämmige Australier.

"Wir sind nicht euer Feind", sagte mir ein hochrangiger Stratege in China, "aber wenn ihr [im Westen] entscheidet, dass wir es sind, müssen wir uns unverzüglich vorbereiten." Chinas Waffenarsenal ist im Vergleich zu dem der USA klein, aber es wächst schnell, vor allem die Entwicklung von Seeraketen, die Flotten von Schiffen zerstören können.

"Zum ersten Mal", schreibt Gregory Kulacki von der Union of Concerned Scientists, "diskutiert China darüber, seine Atomraketen in höchste Alarmbereitschaft zu versetzen, damit sie bei einem Angriff schnell gestartet werden können... Das wäre ein bedeutender und gefährlicher Wandel in der chinesischen Politik..."

In Washington traf ich Amitai Etzioni, einen angesehenen Professor für internationale Angelegenheiten an der George Washington University, der schrieb, dass ein "blendender Angriff auf China" geplant sei, "mit Schlägen, die [von den Chinesen] fälschlicherweise als Präventivversuche zur Ausschaltung ihrer Atomwaffen wahrgenommen werden könnten und sie so in ein furchtbares Use-it-or-lose-it-Dilemma treiben würden, das zu einem Atomkrieg führen würde."

2019 veranstalten die USA unter großer Geheimhaltung die größte einzelne Militärübung seit dem Kalten Krieg. Eine Armada von Schiffen und Langstreckenbombern probte ein "Luft-See-Schlacht-Konzept für China" - ASB - um die Seewege in der Straße von Malakka zu blockieren und Chinas Zugang zu Öl, Gas und anderen Rohstoffen aus dem Nahen Osten und Afrika abzuschneiden.

Aus Angst vor einer solchen Blockade hat China seine "Belt and Road"-Initiative entlang der alten Seidenstraße nach Europa entwickelt und auf den umstrittenen Riffen und Inseln der Spratly-Inseln dringend strategische Landebahnen gebaut.

In Shanghai traf ich Lijia Zhang, eine Journalistin und Romanautorin aus Peking, die typisch für eine neue Klasse von freimütigen Außenseitern ist. Ihr Bestseller trägt den ironischen Titel Socialism Is Great! Sie ist in der chaotischen, brutalen Kulturrevolution aufgewachsen und hat die USA und Europa bereist und dort gelebt. "Viele Amerikaner stellen sich vor", sagt sie, "dass die Chinesen ein elendes, unterdrücktes Leben ohne jegliche Freiheit führen. Die Vorstellung von der gelben Gefahr hat sie nie verlassen... Sie haben keine Ahnung, dass es 500 Millionen Menschen gibt, die aus der Armut befreit wurden, manche würden sagen, es sind sogar 600 Millionen.

Die epischen Errungenschaften des modernen Chinas, sein Sieg über die Massenarmut und der Stolz und die Zufriedenheit seiner Menschen (die von amerikanischen Meinungsforschungsinstituten wie Pew forensisch gemessen werden) sind im Westen absichtlich unbekannt oder werden missverstanden. Das allein ist schon ein Kommentar zum beklagenswerten Zustand des westlichen Journalismus und der Abkehr von ehrlicher Berichterstattung.

Chinas repressive dunkle Seite und das, was wir gerne als "Autoritarismus" bezeichnen, sind die Fassade, die wir fast ausschließlich sehen dürfen. Es ist, als würde man uns mit endlosen Geschichten über den bösen Superschurken Dr. Fu Manchu füttern. Und es ist an der Zeit, dass wir fragen, warum: bevor es zu spät ist, das nächste Hiroshima zu verhindern.

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/John_Pilger

-